"Dialogar con esas derechas es asumirlas como una sana parte de la democracia."
Ecelente artículo. Desconozco al autor, pero en el seno de kirchnerismo sería considerado un golpista destituyente. ¿O es que el diálogo con las derechas se aconseja sólo si estas están en el poder?
inmanente, despabilar a quintín sobre quién es el autor del comentario anterior al tuyo se parece bastante a la metodología que él usa en su blog, pero nobleza obliga, la delación de la que está siendo objeto en el post sobre lanata no es tan diferente de la que están usando los anónimos que que lo atacan. si el autor "harto conocido en la blogósfera K" soy yo, estás equivocado: no soy conocido, y menos "harto conocido", pero bueno, mi nombre es pablo. puede chuparte un huevo lo que escribo, y a quintín también. sin embargo, ¿a quién le consta que el hombre de la CC se afanó toda esa guita?
y algo más: si querés aprender a dialogar con la derecha, también aprendé a dialogar con tipos de la CC como quintín. no sé cómo se hace, pero aunque resulte insoportable, es un representante de la derecha argentina.
Si mi abuela comunista de 1905 lee el último comment se muere de nuevo. ¿Yo un representante de la derecha?
Para mí la derecha es buena parte del kirchnerismo. Y el macrismo. Y buena parte del peronismo federal.
El resto son más o menos socialdemócratas, incluso algunos K. También está el PC (Sabatella, Heller, Ibarra) que siempre fue de derecha, como son de derecha Chavez y Fidel y luego está el trotskismo que es de izquierda.
Q, acá un ejemplo de tu propia metodología en tu blog: "Ni siquiera mantenés la precisión sobre los panaderos, a los que atribuís “querer descansar los domingos” cuando el cierre es el lunes, pero todo suma a la chicana y la tirada de fruta. Y ahora sí, siguiendo la tradición de la casa, andá a la puta madre que te parió.
He puteado a unos cuantos en mi blog, sí. Es parte de la convivencia y una manera de evitar las provocaciones sistemáticas. Pero nunca hablé del pasado ni de la vida privada de nadie ni discutí otra cosa que sus afirmaciones. Es todo lo contrario de lo que acaba de hacer la banda de los anónimos con mi persona. Parece que se ofenden por las malas palabras pero no tienen problemas con la calumnia y la mentira. A mí me ocurre lo contrario.
14 comentarios:
"Dialogar con esas derechas es asumirlas como una sana parte de la democracia."
Ecelente artículo. Desconozco al autor, pero en el seno de kirchnerismo sería considerado un golpista destituyente. ¿O es que el diálogo con las derechas se aconseja sólo si estas están en el poder?
Por supuesto, Quintín. Y si estás en la CC,como es tu caso.
No entendí bien. Pero no estoy en la CC, por las dudas.
Si cada dia que pasa te pareces mas a Fernando Iglesias. Y se dice que lo asesoras.
che quintín, despabilá, el autor es harto conocido en la blogósfera K
http://burbujascondetergente.blogspot.com/
Gracias por el dato. No salgo mucho, no conozco a mucha gente de la blogósfera K.
Ni afuera tampoco. Entre los que no conozco figura Fernando Iglesias.
inmanente, despabilar a quintín sobre quién es el autor del comentario anterior al tuyo se parece bastante a la metodología que él usa en su blog, pero nobleza obliga, la delación de la que está siendo objeto en el post sobre lanata no es tan diferente de la que están usando los anónimos que que lo atacan. si el autor "harto conocido en la blogósfera K" soy yo, estás equivocado: no soy conocido, y menos "harto conocido", pero bueno, mi nombre es pablo. puede chuparte un huevo lo que escribo, y a quintín también. sin embargo, ¿a quién le consta que el hombre de la CC se afanó toda esa guita?
y algo más: si querés aprender a dialogar con la derecha, también aprendé a dialogar con tipos de la CC como quintín. no sé cómo se hace, pero aunque resulte insoportable, es un representante de la derecha argentina.
Si mi abuela comunista de 1905 lee el último comment se muere de nuevo. ¿Yo un representante de la derecha?
Para mí la derecha es buena parte del kirchnerismo. Y el macrismo. Y buena parte del peronismo federal.
El resto son más o menos socialdemócratas, incluso algunos K. También está el PC (Sabatella, Heller, Ibarra) que siempre fue de derecha, como son de derecha Chavez y Fidel y luego está el trotskismo que es de izquierda.
Por lo menos, así lo veo yo.
Pablo. Lo que no entendí es eso de "la metodología que uso en mi blog".
Q, acá un ejemplo de tu propia metodología en tu blog: "Ni siquiera mantenés la precisión sobre los panaderos, a los que atribuís “querer descansar los domingos” cuando el cierre es el lunes, pero todo suma a la chicana y la tirada de fruta. Y ahora sí, siguiendo la tradición de la casa, andá a la puta madre que te parió.
Q"
Entendés ahora?
Bien: ahora entiendo las cuentas en el cielo.
He puteado a unos cuantos en mi blog, sí. Es parte de la convivencia y una manera de evitar las provocaciones sistemáticas. Pero nunca hablé del pasado ni de la vida privada de nadie ni discutí otra cosa que sus afirmaciones. Es todo lo contrario de lo que acaba de hacer la banda de los anónimos con mi persona. Parece que se ofenden por las malas palabras pero no tienen problemas con la calumnia y la mentira. A mí me ocurre lo contrario.
"He puteado a unos cuantos en mi blog, sí. Es parte de la convivencia..." Jua.
Publicar un comentario