Che sigo un poco. Riquelme tiene una postura de jugador clásico (lo ves correr y es un jugador de Boca de hace 50 años), y el lugar de 10, en tal caso, lo mismo. Jugar con un 10 era moderno, y hoy ya no. Claro, el 10 es el sintetizador, porque mas allá de que objetivamente Román es impecable (si uno cuenta los pase-gol, etc.), pero lo del 10 es subjetivo, es si "se sube el equipo al hombro". Esa es mi idea histórica. Pero lo que hace Román es camuflarse, subir a la montaña en medio del partido (para otros simplemente arruga), esconderse, y bajar afilado como en ese pelotazo que deja solo a Crespo. Sacar a Riquelme es sacar el misterio de la cancha.
Téves es hijo del pueblo.
Messi es hijo de Niembro.
viernes, junio 29, 2007
Che, no, no quise pecar de llorón, ni de derrotista... ¿Qué percepción? La de ver una neopoética abierta en el macrismo: un discurso de gestión post-historia, mientras el kirchnerismo quedó atrapado en su microclima. Todos los relatos son microclima, pero, uno que encierra el trauma de la clase media, el relato del "campo popular", bueno, es complicado que no quede fagocitado. Estoy oyendo Cadena 3. La alegría de los chicos del Newman. Ah, la economía, ese saber medieval. Dos formas de morir: deshidratados (1 a 1) o de paro cardíaco (3 a 1). Ayer vi fútbol: lo malo de jugar con todos buenos es no dejar en claro alrededor de qué referente se juega. Riquelme (a quien amamos) ralentiza el equipo, dicen. Pero en términos ideológicos su generosidad contrasta con el mal imitador Messi, al que, no vivir en Argentina ha vuelto un frío calculador y morfón que sueña sólo con sus jugadas. No sé, es una hipótesis que dura lo que este post. Pero el "factor psicológico" es enorme en el fútbol. En Riquelme: la presión de conducir el equipo, en Messi: la presión de ser el mejor. Ahí hay dos modos claros, uno es mas duhaldista, el otro es mas kirchnerista. Maradona habrá uno solo y sintetizó las dos cosas. Pero las fuerzas psicológicas en tensión del equipo argentino son esas, están en el fuero íntimo de esos dos hombrecitos. Riquelme exteriorizó hasta los problemas de su madre, cuando lo putean. Dejar la selección por el dolor de la madre no es tan malo como hacerlo público. Verón, de hecho, un gigante con sus traumas, ¿no?, ayer lucía despojado, inquieto, fresco. Y eso está bien, porque después del indulto, la Argentina precisa de Verón, de su billar. Yo esperaría mas a Riquelme, y, la verdad, apostaría por Tévez. Sigo creyendo que el equipo de José fue bueno. Sigo siendo...
miércoles, junio 27, 2007
¿Está mal ser kirchnerista?
¿Está bien o está mal abrazar una causa imperfecta,
mojar la ropa en un río tibio de corrupción tibia,
que pone asfalto en los caminos?
que pone asfalto en los caminos?
¿Está mal o está bien
sentir que el triunfo de los chicos del Newman,
abrazados a una paralítica como a su último chiste racista,
lejos de profanar los sueños,
ponen la certeza de que esto se va a acabar,
lejos de profanar los sueños,
ponen la certeza de que esto se va a acabar,
se va a acabar
como empezó: "repentinamente"?
Kirchner, Macri, suaves sueños
de una realidad duhaldista.
Y vendrá Scioli, y tendrá tus ojos.
lunes, junio 25, 2007
Morfes dijo:
La poepolítica se extendió a los editorialistas especializados porque su interlocutor es el poder; o sea la administración de turno y la oposición más cercana, que también está bancada por el estado.
La poepolítica tiene defectos de rigor enormes pero es muy inclusiva.
La poepolítica corre del lado del pueblo aunque no siempre pisa el mismo piso. Y no por eso está al margen del proceso. Sinó que está en el corazón, en la médula de lo que está y estará en el poder: su obsesión es la continuidad.
La poepolítica se diluye cuando las instituciones no protagonizan ni respaldan la discusión, la luz que año a año, genera la historia. Para la poepolítica sobrevivir en el 2001 fue una tragedia.
Decías con razón: "los pueblos aman la paz".
Incluyo: la poepolítica necesita de los muertos; los perdona, los traiciona y los aprovecha.
sábado, junio 23, 2007
La vida familiar suele contraponerse a la vida solitaria, pero en realidad el contraste más pertinente es con la vida de cuadrilla, porque los que comen y duermen en el trabajo, con un grupo de compañeros, difícilmente pueden llevar una existencia doméstica significativa. (Goffman, Internados).
Seudo-Relapso-Angola
Gambarotta
Seudo-Relapso-Angola
Gambarotta
viernes, junio 22, 2007
Es una nube, no hay duda
Eduardo Mateo es una mezcla de Miguel Abuelo (menos gay y neobarroco) y Tanguito, pero genial. Miguel Abuelo hizo el mejor disco sobre el '83 y sus significados sociales, dedicado de hecho a Alfonsín (buen día, día). Color Humano me hace pensar que ya no hay disociación: las últimas películas musicalizadas de los años '70 tienen banda de sonido pulenta: sí, ese rock. La versión original de Príncipe azul de Mateo y la versión de León Gieco son, hoy, la mejor manera de diferenciar los procesos democráticos de uno y otro lado de la orilla. Los Shakers y Los Gatos. Pero la vuelta del rock, en sus viejos envases maravillosos, es parte de signos de época: el rock te hace pensar que ninguna cultura se cultiva bajo ninguna ala oficialista, pero, pero, el rock argentino es una transa genial y constante, encontrándose siempre con todos los diablos. Funcionarios camporistas, festivales del amor, nunca faltó una letra como orilla: la casa del poder está temblando. La democracia come, se cura, se enferma, muta, y en sus metabolismos nuestro miedo cede. Ahora pienso, mientras miro una panza crecer tan cerca, que la democracia es una amiga romántica de las viejas épocas: captadas las cantatas guerreras del pasado, antologizado ese pasado, cd's, libritos con letras, violencia en el parque en dvd, la democracia convierte a un país en museo de su historia social. Hacia eso solidifica, y por eso dijimos: la única clase, la mas viva, es la clase política. Si algo ha cambiado/ eso es nosotros.
Domingo negro
para todo oficialismo:
en lo mas austral,
y en la ciudad.
jueves, junio 21, 2007
martes, junio 19, 2007
(...) y que supere a su padre...
Che, preguntas:
1) ¿Alejandro es hijo de León?
2) ¿Qué piensa León de Alejandro?
3) ¿Es verdad que Alejandro confesó en Hora Clave ser gay, ser "puto" (sic), frente a un militante de Quebracho?
4) ¿Cuánto tiempo mas tendremos que soportar la discusión pública de un hijo con su padre?
5) ¿Cuánto tiempo mas tendremos que soportar el silencio público de un padre con su hijo?
6) ¿Por qué no le dicen a Alejandro que lo de "fascismo de izquierda" es una pelotudez ahistórica, que por lo menos tuvo relativa vigencia hasta que cayó el muro sovietista? ¿O que alguien diga en qué país concreto, hoy, gobierna un engendro realista socialista? Ojo: no vengan con lo de la dictadura cubana, y esa pelotudez.
6) ¿No sienten odio frente a los padres de Cromagnon, los asambleístas de Gualeguaychú, los chicos del Pelle, del Cole, y Alejandro?
7) Pero reconozcamos algo: es mas auténtica en él la provocación a la izquierda social "que no vota a Macri" que en todos aquellos que entraron a su adolescencia por izquierda y ahora se pelean con... Digo (y esto a mi me empieza a gustar): ¿no está haciendo Alejandro la poética de una riña familiar?
8) La poepolítica (algo que Morfes y Marina detectaron a tiempo), ¿no es como la escritura automática de un poeta lírico frente a la arrasadora lectura de Morales Solá y Wainfeld, creyendo incluso, incluso, que hay un estilo ahí? (Voy a editar un libro de poemas -post- en el que subyace el espíritu macrista -ya dije que post es el verdadero nombre de pro- con una nota al pie que indica: poemas democráticos.)
9) Primero dijimos decembrismo, y no me importó...
10) Ahora poepolítica, y es tarde.
EL MEJOR ES GONZO.
Che, preguntas:
1) ¿Alejandro es hijo de León?
2) ¿Qué piensa León de Alejandro?
3) ¿Es verdad que Alejandro confesó en Hora Clave ser gay, ser "puto" (sic), frente a un militante de Quebracho?
4) ¿Cuánto tiempo mas tendremos que soportar la discusión pública de un hijo con su padre?
5) ¿Cuánto tiempo mas tendremos que soportar el silencio público de un padre con su hijo?
6) ¿Por qué no le dicen a Alejandro que lo de "fascismo de izquierda" es una pelotudez ahistórica, que por lo menos tuvo relativa vigencia hasta que cayó el muro sovietista? ¿O que alguien diga en qué país concreto, hoy, gobierna un engendro realista socialista? Ojo: no vengan con lo de la dictadura cubana, y esa pelotudez.
6) ¿No sienten odio frente a los padres de Cromagnon, los asambleístas de Gualeguaychú, los chicos del Pelle, del Cole, y Alejandro?
7) Pero reconozcamos algo: es mas auténtica en él la provocación a la izquierda social "que no vota a Macri" que en todos aquellos que entraron a su adolescencia por izquierda y ahora se pelean con... Digo (y esto a mi me empieza a gustar): ¿no está haciendo Alejandro la poética de una riña familiar?
8) La poepolítica (algo que Morfes y Marina detectaron a tiempo), ¿no es como la escritura automática de un poeta lírico frente a la arrasadora lectura de Morales Solá y Wainfeld, creyendo incluso, incluso, que hay un estilo ahí? (Voy a editar un libro de poemas -post- en el que subyace el espíritu macrista -ya dije que post es el verdadero nombre de pro- con una nota al pie que indica: poemas democráticos.)
9) Primero dijimos decembrismo, y no me importó...
10) Ahora poepolítica, y es tarde.
EL MEJOR ES GONZO.
lunes, junio 18, 2007
jueves, junio 14, 2007
Paraguay
Torcuato Di Tella escribió para la UNESCO un librito, un cuadernillo de trabajo genial, para entender el proceso histórico paraguayo desde su génesis jesuita. El dominio por mas de 60 años del coloradismo (que incluyó todo tipo de formatos, democráticos y dictatoriales) no se explica (como nada se explica) por la simple combinación entre represión y clientelismo.
El partido Liberal significa el caso del partido funcional. Por eso es que su alianza reciente con el huracán Lugo puede ser sospechada de contener el principio del fin, ya que su "alianza con lo viejo" ya abre a pensar en los condicionamientos de la construcción. Pero nos gusta el eslogan de construir lo nuevo con la arcilla vieja.
Paraguay llegaría tarde, sí, un poco, al clima de época. Pero Paraguay está tratando de abandonar el mito, su superficie gélida, para entrar de nuevo a la Historia. Después de ser La Historia.
Ñemonguetá guasú.
Si Paraguay da vuelta su pequeña y modesta taba, para mi, todos estos años de regreso a la aurora, tienen sentido. El miedo entra en los colorados, ese Gran Partido que debe morir.
miércoles, junio 13, 2007
martes, junio 12, 2007
Wainfeld volverá a ser el mejor periodista, Verbitsky a su cándido clamor republicano, las Madres a la rondas de los jueves: la vida es mercado.
Después de todo, contra lo que luchamos varios, es contra la idea dicotomizada entre poesía y política. Una idea de fondo, estúpida, didáctica, entre lo permanente y coyuntural, lo histórico y lo esencial, cuando, a fin de cuentas, la política es mas tribal que la poesía, y la mejor poesía es Cuevas, y lo esencial ese Invisible genocidio que fue, en definitiva, y esto ya la derecha lo presume, lo que nos puso a la altura de la historia de la humanidad, como decía hace 10 años frente a las descentradas el profesor Horacio... La Argentina se merece tener una derecha, hay derecho a la derecha: pero, ojito, vamos a examinar qué piensan, qué pensarán, de algunas cuantas cosas... Imaginemos su gobierno: ¿correrán a los brazos de los organismos de crédito internacional o soportarán estoicamente el esquema actual de independencia económica en cuya base flota cálidamente el antiprogresista IVA?, ¿bajarán las retenciones?, ¿romperán relaciones con el generoso Chávez, o respetarán el clima de negocios fructífero creado a su alrededor?, ¿destituirán a esa maravillosa mariposa en el río de las corrupciones que es la Corte Suprema de Justicia?
En fin, mientras lavamos la camisa blanca, imaginando, ay, el fin del kirchnerismo...
Toda fe es conciliadora
en una sola dirección:
su cuerpo, en ayuno,
es una iglesia cerrada
donde se juntan a rezar
unas viejas que no puede besar.
En fin, mientras lavamos la camisa blanca, imaginando, ay, el fin del kirchnerismo...
Toda fe es conciliadora
en una sola dirección:
su cuerpo, en ayuno,
es una iglesia cerrada
donde se juntan a rezar
unas viejas que no puede besar.
lunes, junio 11, 2007
domingo, junio 10, 2007
Un breve repaso por la prensa que paga la embajada de EEUU
1) ¿Podía la ministra de Economía, Felisa Miceli, ignorar que las empresas de los Macri están fuera del negocio de la basura en la Capital desde hace diez años? En este caso hasta es mejor que haya fabulado a conciencia. ¿Qué cabría esperar de la economía si la jefa de la conducción económica desconociera en verdad ese dato sobre los movimientos empresarios?
2) Una lista de empleados de planta.
3) Después de una década de gobiernos ‘progresistas’ que ‘gestionaron’ la Ciudad...
Las reglas de juego democráticas suponen que, en tanto ciudadanos, la indignación o temor, pueden ser, quizás, la matriz del voto; la ciudadanía se revela como gesto de indignación ante lo público, ante ciertas manifestaciones de lo público, por lo menos. La expresión del miedo de un posible resultado electoral, en este caso, no pasaría tanto por supuestas futuras nocivas acciones de gobierno, mas sí, no obstante, por el nuevo orden de equilibrios políticos que, en esto no hay dudas, la futura gestión exitosa macrista supone. En matices y bordes, podríamos asegurarnos, Filmus será mas progresista que Macri. Claro, recortándonos los blogueros, los malos poetas, etc., es decir, toda la fauna que dedica tiempo para pensar lo público acá, y no va a servir copas de leche (qué absurda lógica, mamá), podríamos decir, estar obligados a decir: ¿en qué yace verdaderamente nuestro miedo? La policía de Macri también velará sus armas en aguas mas calmas y cristalinas, arrugándose de volver sobre aquello a lo que no quiere volver nadie: esa derecha posmoderna, hará un gesto republicano insospechado, aunque cargado en sus gestos de desdén, ay, dejará todo como está (respetará el programa kirchnerista de reconciliación nacional). Ese es el mayor miedo progresista frente a Pro: que su mejor nombre es Post. La política después de la política, la política después de la paz armada, la política como fin de la guerra. Macri, además de ser vulgar en sus contenidos, reserva quizás uno de los desafíos mas inquietantes en este crucial momento de reorganización democrática: ¿se puede ser de derecha? Aprendió modos demasiado flexibles, y ya renegó de esa palabra. Tá bien. Tá llena de sangre. La nota de Lanata que linkeamos mas arriba sólo explica que el menemismo fue peronismo, y que el kirchnerismo es mas peronismo, etc. Macri se define públicamente por una diagonal que no aborda ninguna definición sobre políticas de estado: parecieran ser ellas, ahora, del tamaño de un bache, de la sustancia de un semáforo que falta. Lo que Macri sí votó o impulsó desde el Congreso, es un río neblinoso en el que nadie se baña. Una especie de santidad de los modos ofrece Kirchner como contraparte de los suyos, algo que podría volver macrista a Carrió, y eso Mauricio lo sabe. Y eso colocará en situación mejor todo: en el momento en que Macri renuncia al significante de derecha, Carrió lo asume, y así, lentamente, nos encaminamos hacia el futuro circular de una de las claves mas decisivas de la democracia argentina: reconstruir democráticamente la legitimidad de la derecha política.
2) Una lista de empleados de planta.
3) Después de una década de gobiernos ‘progresistas’ que ‘gestionaron’ la Ciudad...
Las reglas de juego democráticas suponen que, en tanto ciudadanos, la indignación o temor, pueden ser, quizás, la matriz del voto; la ciudadanía se revela como gesto de indignación ante lo público, ante ciertas manifestaciones de lo público, por lo menos. La expresión del miedo de un posible resultado electoral, en este caso, no pasaría tanto por supuestas futuras nocivas acciones de gobierno, mas sí, no obstante, por el nuevo orden de equilibrios políticos que, en esto no hay dudas, la futura gestión exitosa macrista supone. En matices y bordes, podríamos asegurarnos, Filmus será mas progresista que Macri. Claro, recortándonos los blogueros, los malos poetas, etc., es decir, toda la fauna que dedica tiempo para pensar lo público acá, y no va a servir copas de leche (qué absurda lógica, mamá), podríamos decir, estar obligados a decir: ¿en qué yace verdaderamente nuestro miedo? La policía de Macri también velará sus armas en aguas mas calmas y cristalinas, arrugándose de volver sobre aquello a lo que no quiere volver nadie: esa derecha posmoderna, hará un gesto republicano insospechado, aunque cargado en sus gestos de desdén, ay, dejará todo como está (respetará el programa kirchnerista de reconciliación nacional). Ese es el mayor miedo progresista frente a Pro: que su mejor nombre es Post. La política después de la política, la política después de la paz armada, la política como fin de la guerra. Macri, además de ser vulgar en sus contenidos, reserva quizás uno de los desafíos mas inquietantes en este crucial momento de reorganización democrática: ¿se puede ser de derecha? Aprendió modos demasiado flexibles, y ya renegó de esa palabra. Tá bien. Tá llena de sangre. La nota de Lanata que linkeamos mas arriba sólo explica que el menemismo fue peronismo, y que el kirchnerismo es mas peronismo, etc. Macri se define públicamente por una diagonal que no aborda ninguna definición sobre políticas de estado: parecieran ser ellas, ahora, del tamaño de un bache, de la sustancia de un semáforo que falta. Lo que Macri sí votó o impulsó desde el Congreso, es un río neblinoso en el que nadie se baña. Una especie de santidad de los modos ofrece Kirchner como contraparte de los suyos, algo que podría volver macrista a Carrió, y eso Mauricio lo sabe. Y eso colocará en situación mejor todo: en el momento en que Macri renuncia al significante de derecha, Carrió lo asume, y así, lentamente, nos encaminamos hacia el futuro circular de una de las claves mas decisivas de la democracia argentina: reconstruir democráticamente la legitimidad de la derecha política.
sábado, junio 09, 2007
Qué se puede hacer salvo escribir blogs.
lunes, junio 04, 2007
El Guadal
Hubo un momento en medio del discurso eufórico de Filmus en el que Ari Paluch no se contuvo mas y preguntó "¿ganaron?". Hubo otro momento, esta vez en Mitre, en el que Franco Salomone interrumpe a un seudo sociologuito aburrido que describía minuciosamente el adn político de Macri en el que Franco no se contuvo mas y preguntó "¿es la derecha Macri?". A mi, el triunfo, me pareció descripto por la tapa de los dos únicos diarios: arrasó (con nuestro jardín primitivo). No es dolor, es el anverso ideal: una decepción reconfortada por la voz de Dios (que es la del Pueblo). Los resultados se anticipaban en la tranquilidad oriental de Macri (el mejor político junto a Scioli y Kirchner; claro, no a la altura mesiánica de Duhalde, Alfonsín, que es una altura a la que por ahora sólo podría aspirar Kirchner). Rectifico: Menem está en esa cima, aunque uno tienda a participar de una especie de ninguneo (por prurito moral). El clima del día, el maravilloso sol justicialista que acompañaba la jornada, la calma en las caras, en fin, suponían que lo ideológico decisivo no estaba mas que en el perímetro del activo militante... Exceso de microclima, distorsión histórica, la cola decembrista alienta aún una guardia alta en la clase política que se vuelve contrera a la hora de volver a entender las olas sociales mas actuales, el mar negro y calmo. Carrió acusó recibo proponiendo -finalmente- que el resultado electoral forma parte de las operaciones en las sombras de quienes la quieren destruir. El poder hace 14 años que la quiere limpiar. Esta vez, eso que la quiere limpiar es, simplemente, el escaso voto popular. La única dialéctica aceptable de su República (gobierno vs. oposición - Poder vs. oposición) no pareció productiva... Claro, no importa en quien dirime desafíos morales de la entidad de un Alem, un Palacios, que fueron quienes -por ejemplo- lucharon por el sufragio universal y/o los derechos laborales... Si de resultados hablamos, sólo el Pueblo le debe a Carrió un sucio informe de lavado del que no se hizo cargo ni siquiera la embajada de EEUU. Carrió forma parte de aquellos a los que el kirchnerismo incomodó. El fantasma de un peronismo que lleva a la práctica banderas, penas y vacas ajenas ya fue resuelto pragmáticamente (como toda buena derecha) por la UCEDÉ en la alborada de los años '90, y hoy es resuelto con la sinceridad ideológica suficiente como para transparentar sus contradicciones por la CTA, el Socialismo y la UCR, en estos días también felices. El kirchnerismo es al progresismo su posibilismo. No sé si es claro. El progresismo posible, su hora de auténtica posibilidad. No es como aquella vez, en que todo estaba dado, menos la mano invisible del mercado, y algunas manos menos invisibles también. Bien por el tono de Graciela. No tengo el odio oscuro hacia los protagonistas de esa Alianza de quienes sí por haber confiado y rifado sus esperanzas blancas ahí... No los amé en su momento, no los odio ahora. Todos somos, todos resultaron, duhaldistas tardíamente alfabetizados.
viernes, junio 01, 2007
Si ya lo conociste... (yo lo voto, pero no por lo de abajo)
Voto a Filmus:
Porque se especializó en educación y se comprometió con ella;
Porque formó parte del Consejo Administrativo de Poder Ciudadano;
Porque es licenciado en sociología y dirigió durante 7 años la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO);
Porque es investigador del CONICET y docente por concurso en la UBA;
Porque escribió varios libros sobre educación, sindicalismo docente y políticas educativas para América Latina;
Porque por su capacidad y honestidad fue Secretario de Educación en la Ciudad de Buenos Aires y Ministro en el gobierno del Presidente Kirchner;
Porque su gestión consagró una nueva Ley de Educación Nacional que coloca a la educación como una política de Estado;
Porque pensando en un proyecto de futuro presentó el Plan Estratégico Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación "Bicentenario" (2006 – 2010) para una sociedad más justa;
Porque con la nueva ley de Educación Técnica se aumentó de 15 a 260 millones de pesos la inversión para la formación profesional;
Porque está empeñado en eliminar el analfabetismo en nuestro país;
Porque el tema de Derechos Humanos pasó a ser un centro en la formación de nuestros chicos;
Porque estimuló la utilización de los medios periodísticos en el aprendizaje;
Porque creó el canal de televisión "Encuentro";
Porque los docentes en su gestión pasaron a ser trabajadores con un sueldo digno;
Porque coincido con él, que "sin educación no hay justicia ni igualdad de oportunidades";
Porque con el Presidente Kirchner integra un equipo que transformó nuestro país y transformará de raíz nuestra Ciudad;
Porque creo en su honestidad y capacidad de gestión.
Por todo esto y mucho más, el 3 de junio votemos a Filmus. Construyamos una ciudad con justicia e igualdad. Te invito a que reenvíes este mail a todos tus contactos, no cortes la cadena. La ciudad se merece lo mejor.
Porque se especializó en educación y se comprometió con ella;
Porque formó parte del Consejo Administrativo de Poder Ciudadano;
Porque es licenciado en sociología y dirigió durante 7 años la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO);
Porque es investigador del CONICET y docente por concurso en la UBA;
Porque escribió varios libros sobre educación, sindicalismo docente y políticas educativas para América Latina;
Porque por su capacidad y honestidad fue Secretario de Educación en la Ciudad de Buenos Aires y Ministro en el gobierno del Presidente Kirchner;
Porque su gestión consagró una nueva Ley de Educación Nacional que coloca a la educación como una política de Estado;
Porque pensando en un proyecto de futuro presentó el Plan Estratégico Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación "Bicentenario" (2006 – 2010) para una sociedad más justa;
Porque con la nueva ley de Educación Técnica se aumentó de 15 a 260 millones de pesos la inversión para la formación profesional;
Porque está empeñado en eliminar el analfabetismo en nuestro país;
Porque el tema de Derechos Humanos pasó a ser un centro en la formación de nuestros chicos;
Porque estimuló la utilización de los medios periodísticos en el aprendizaje;
Porque creó el canal de televisión "Encuentro";
Porque los docentes en su gestión pasaron a ser trabajadores con un sueldo digno;
Porque coincido con él, que "sin educación no hay justicia ni igualdad de oportunidades";
Porque con el Presidente Kirchner integra un equipo que transformó nuestro país y transformará de raíz nuestra Ciudad;
Porque creo en su honestidad y capacidad de gestión.
Por todo esto y mucho más, el 3 de junio votemos a Filmus. Construyamos una ciudad con justicia e igualdad. Te invito a que reenvíes este mail a todos tus contactos, no cortes la cadena. La ciudad se merece lo mejor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)