viernes, marzo 07, 2008

Plan Colombia Bolivariano

¿Cuál es el límite que en el conflicto de guerra interna en Colombia, Venezuela ha violentado? Hablo de un límite vaporoso, pero contundente; vaporoso porque no se trata de un hecho fáctico como el episodio de guerra vivido y la violación territorial de un país. Pero es un límite violado dentro del terreno impreciso de la política, cuyo campo y límites parecen difusos.

¿Qué significa la legitimación de las FARC? El criterio republicano puede ser un arma de la sabiduría popular de doble filo: no formalices por izquierda lo que está sujeto a una correlación de fuerzas provisoria, porque cuando lo formalizan por derecha te rompen el culo. Las fuerzas armadas que se apoyan por derecha son mas poderosas y fácilmente equipables -legítimamente equipables, legalmente también- que las fuerzas armadas revolucionarias apoyadas por izquierda, a través de turbios pasos fronterizos.

Meter la cola en lo que -por izquierda y derecha- debe resolver Colombia, precisa de algo tan sutil como imposible: dejar para la diplomacia agresiva de un imperio el horror de la instromisión, y fijar como barrera inquebrantable el límite de los derechos humanos, como terreno sagrado, pre-político.

Eso no quita que en el proceso de canje humanitario con fuertísimo protagonismo chavista, se pueda erosionar a un gobierno cipayo como el de Colombia. El problema es hacer las dos cosas a la vez: defender a los secuestrados de las FARC de la inhumana predisposición negociadora de Uribe e hinchar por las FARC...

Porque el reconocimiento humanitario de la víctima, nos guste o no, tiene bajo su manto una condena implícita a la situación, al secuestro, a un derecho elemental vulnerado, que en los hechos, lo es por las FARC. Uribe no secuestró a Ingrid, es el arma moral de la derecha. Lo que hagan después con la represión, los para-militares, etc., es una cuestión interna que requiera inteligencia, diplomacia, frialdad.

Pero el Plan Colombia (además de ser una fuente de dinero) es una forma institucional de fijar, con procedimientos claros e inequívocos, una terminal imperialista. Pero Chávez tiene su Plan Colombia, que es la asistencia externa, la diplomacia de las FARC (mas todas las especulaciones sumadas), operación mucho mas compleja, y con pocas garantías de legitimidad interna sobre todo.

La influencia diplomática imperial parece que tiene modos combinados: por un lado golpes que pueden fallar (el abril venezolano del 2002) y una fina forma de blindar apariencias republicanas que, salvo en este fatal acto de guerra dos kilómetros adentro de suelo ecuatoriano, hacía de Colombia una República prolija.

Está claro, lo mas grave, lo inadmisible, automáticamente inadmisible, es la violación de la soberanía ecuatoriana. No quiero abonar al lirismo lilista de la embajada, pero, pensemos un instante, una vez que las imágenes del horror ceden, en cuán mala es la diplomacia chavista.

Hay una lógica: reocupar el espacio de Fidel y Cuba que, quién lo dudó y lo duda, tenía vínculos extraordinarios con los 1,2,3 vietnams de América Latina. (Nuestros montos, nuestros perros, etc., hacían la colimba en La Habana.) El tema es que ese orden, lo era, en el mundo bipolar, en la guerra fría. De alguna manera eso hacía a un duro equilibrio del mundo. Pero Fidel siempre fue un nacionalista popular, mucho menos dogmático que el Che, a la hora de pensar los procesos locales de los países. Las particularidades.

Fidel no era trosco. No es trosco. Perdón. Y tenía la visión estadista que le permitía leer en la interna burguesa "de los países hermanos" e innovar apuestas firmes. Fidel movió la cola con Alfonsín, con Néstor, Con Cristina. Yo creo que también con Duhalde.

(En la noche de las conspiraciones se oyen de Chávez versiones descontroladas. Dije: en la noche complicada de las conspiraciones. Porque la política internacional tiende a ser mucho mas reducida a veces en sus matices que los análisis locales, tiende a estar mucho mas sujeta en los análisis de café a las teorías conspirativas, creo, para llenar ese hueco de ignorancias que, ningún argentino de bien, asegura tener.)

25 comentarios:

Anónimo dijo...

Cerrá un poco el culo, gil.

Ricardo dijo...

No es un tema de derechos humanos, que importa solo el de los propios, y por el de los ajenos nodn un corno de la vela.
Qué son las FARC? Una vanguardia iluminada, la calculan en 8000 a lo sumo. Financiada por los narcos y por los secuestros extorsivos.
Qué es Uribe? Un tipo que dijo que si lo convertían en presidente iba a hacer mierda a las FARC, y con esa plataforma logró siete millones de votos(63%), el mismo porcentaje que Chavez.
Porqué Bush en el único país que tiene imagen positiva es en Colombia? Porque les manda armas y ayudas para el anhelo del pueblo colombiano, que es reventar a las FARC. Las diferencias entre colombianos pueden ser qué método se debe utilizar para acabar con la guerrilla, no si se las debe combatir o no.

Hal dijo...

Un post notable (salvo por la chicana del "lirismo lilista de la embajada", obvio).

Anónimo dijo...

Vos también cerrá el culo Hal.
Y andá a chuparle la pijita a Adrián Pérez, pedazo de puto.

Hal dijo...

estás muy familiarizado con la "pijita" de Adrián Pérez?

paniagua dijo...

Ricardo: por lo que entiendo, si la realidad que pintás fuese tan así, no habría problemas en resolverla mas rápido, porque no habría contradicciones.

Hal: Lilita tiene el pragmatismo de ser la "primera opositora". Creo que ni Pinedo es capaz de minimizar la cuestión.

Ricardo dijo...

Lo complejo es que las FARC son un hueso militarmente duro de roer, tiene mucha guita y la selva los favorece.
O sea que no se sabe si Uribe podrá cumplir su promesa al pueblo colombiano.

Anónimo dijo...

Muy bueno el post. Para mi la que se lucio en la cumbre fue la reyna Cristina. Tal vez haya leido tu post antes de hablar. Se me ocurre para el 2011 ponerlo de nuevo al Nestor y jerarquizar la figura del "Canciller"; y ahi ponerla a Cristina. Creo que como en Alemania, yo creo que a Cris y a Alberto les gustaria algo asi, que quede bien "institucional" y al Nestor lo dejamos para los "muchachos" (gobernadores, intendentes y para los dirigentes de la colmuna vertebral del movimiento)
Acaban de pasar en C5N un resumen de la cumbre y cristina la rompio. Voy a aclarar que no soy kirchnerista porque ultimamente en este blog andan los anonimos "terroristas" con el insulto facil.
A cristina le va la politica internacional, se luce, es mina y aplica el sentido comun, seguramente rosqueo algo con los chavez boys pero se paro con mucha claridad y en ese lenguaje prepolitico del que hablas vos, Martin.
Yo no minimizaria la cuestion de la merca, algo con respecto al control del mercado hay detras del ataque de la derecha. En fin, la lucha por los recursos naturales.

Anónimo dijo...

Cerrá el culo Hal, y dejá de vendernos pescado podrido, o te va seguir entrando dale que dale la pijita de Adrián Pérez...

Hal dijo...

estás como loca con la pijita de Pérez, ¿querés que te lo presente?

adrián pérez dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Anónimo dijo...

Hal:
Callate y seguí chupando...

Anónimo dijo...

Fdo: Adrián Pérez

Anónimo dijo...

Es verdad hugo a veces no mide la correlacion de fuerzas y despues hay q lamentarse, eso por un lado, pero por otro lado, por ahora el resultado juega mas a su favor.

Che no sabia que los lilitos le tiraban la goma a Adrian Perez. Debe ser por eso que nose aparecen tanto por blogolandia. Que barbaridad che, eso si que es inmoral.

Hal dijo...

Cuántas fantasías, anónimo. ¿Y si intentás con una vida sexual propia?

Gerardo Conte Grand dijo...

Hal, callate y seguí chupando...

Hal dijo...

Ah, más que una fantasía parece una obsesión. ¿Terapia?

Santiago Kovadloff dijo...

Hal, a lo tuyo...

Hal dijo...

¿Algo del orden de la proyección? Ponele, Alberto Fernández, De Vido y la bandurria te dejaron el orto a la miseria y tu única gratificación es pensar que todos pasamos por lo mismo. Puede ser, ¿no?

Marcos Aguinis dijo...

Hal:
En lugar de dedicarte a hacer psicología barata (eso dejámelo a mí) continuá con tu metier, i.e.: chupar pija por dos mangos roñosos... ¡Qué atroz encanto!

Anónimo dijo...

MARCOS AGUINIS Y DEMAS REPRESENTANTES ANONIMOS DEL ENTRISMO JUDAICO EN EL MOVIMIENTO NACIONAL : ¿por que se dejan llevar por su vertigo en la cola y siguen hablando de pijas? Hay miles de paginas porno en internet que les permiten hacerse agua la boca y el culo con pijas de todos los tamaños y colores. O podemos arreglar para hacerles la fiestita de bienvenida al peronismo en Trujuy o Vucetich.
HAL, increible HAL, ni te gastes en contestarles a estos amariconados neo peronistas que es el costo que debemos pagar los peronistas por la caida del radicalismo. vos segui discutiendo politica que lo haces muy bien, a estos peronistas de culo rosado les generas cierto vertigo en la cola que los lleva a sus primeros años de la adolescencia donde todo era che guevara y dudas acerca del rumbo sexual; estos agentes del homosexualismo internacional quieren romper con su historia de culitos limpios y te bardean porque no saben desquitarse los problemas psicologicos a trompadas que es como debe hacerlo un varon.
SON JUDIOS QUE PODES ESPERAR!!!
USTED SIGA MAESTRO.
EL GORDO ETICA

Anónimo dijo...

El Gordo ética y un oscuro día de justicia. Aguante Gordo, y aguante Hal, ciudadano ilustre de la blogolandia.

El Gordo Joe Baxter dijo...

Cuánta gilada gordo ético lenguaraz.
Qué mierda sabrás vos de peronismo.
Así que defendés a Halcito, que defiende a su vez a la gorda ética oligarca?
No me extraña, debe ser tu jermu. La verdad que sí, hay que ser muy macho y chupacirio para cojerse al hipopótamo blanco ese.
Joe

Anónimo dijo...

si sabes quien soy, decimelo en la cara.
gordo etica

El Gordo Joe Baxter dijo...

¿quién sos?