viernes, noviembre 13, 2009

Los años que pasaron hasta que D'Elía y Moyano se sacaron una foto explican la política. Para la mayoría de la gente "son lo mismo", para ellos no, no lo fueron, quizás no lo sean en un futuro, pero la política es mas lenta que la gente. El kirchnerismo, acaso en su ocaso, ¿en su ocaso?, haya ordenado la crisis. Es decir, ha construido las transparencias de esa crisis. ¿Y cómo se llama esa crisis? ¿Se sigue llamando 19 y 20? Llamemos a la crisis orden democrático. Tenemos a todas las corporaciones como 100% luchas en un ring. Ya se sabe quién es quién. El kirchnerismo fue mutando, y sus consensos ajustados a la clase media dominante fueron provisorios. La fórmula, como dice Diego, era "mas clase media y no menos clase media". ¿Y por qué se acentúa el mayor error político: enfrentar a Marcelo Tinelli? ¿D'Elía vs. Tinelli como lucha entre Mito y Realidad de la palabra Pueblo? La estigmatización kirchnerista de la palabra "consenso" ha ido demasiado lejos. Un gobierno de vocación popular que perdió popularidad, ¿qué necesita? Necesita volver hacia atrás. ¿Buenas medidas? Sí, pero esos anuncios que ofrecen la intensidad efímera de una cadena, ¿y después qué? ¿Después las colas de pobres para inscribirse entregadas a la intemperie de la noche urbana? ¿No hay promotores del amor al prójimo, remeras fosforescentes oficiales, una enorme carpa que sirve mate cosido en vivo y en directo? ¿No hay una ministra recorriendo esas colas entre la mayoría de la gente que prefiere ese disparo directo al bolsillo que el microemprendimiento de azúcar negra? ¿Por qué se toca y se abandona todo tan rápido? ¿No hay nada mas para decir que lo que se anuncia y fija en el texto de un decreto y el discurso de lanzamiento? ¿No hay nada mas para decir de esa asignación que eleva un grado mas la condición humana de millones de argentinos? ¿Esa fugacidad, acaso, no es lo que reviste esos efectos de gatopardismo, de "decreto para que nada cambie", el vacío que sigue a todo anuncio? Ahí es cuando el kirchnerismo se vuelve ajeno a todo lo que en la sociedad se mueve, y empezó a jugar el papel mezquino de su propia representación... ¿Y las millones de guerras cotidianas que se libran contra el hambre y la exclusión? Yo quiero el kirchnerismo estado y juez: el que deja jugar, el que desata fuerzas y decide. Justiciero que llega a la escena del crimen. No el que lo comete. Pero es una noche triste, se acaba de morir el Enorme Poeta Leónidas Lamborghini. La concha bien de la lora.

10 comentarios:

El Asesor dijo...

Suscribo 110%:

"¿Y por qué se acentúa el mayor error político: enfrentar a Marcelo Tinelli?"

saludos

Pedro dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Pedro dijo...

muy bueno el post, no se si es un error político el enfrentar a Tinelli. Creo que hay alguna estrategia de fondo que en el dia a dia no es facil de visualizar por la abundancia de informacion. No se, especulo: Si no era por Tinelli no creo que De Narvaez salia primero en provincia. Cuestionar lo que es y hace el tipo lo invita a sacarse la mascara.

Anónimo dijo...

Comparto que es un error politico tener de interlocutor a D Elia que genera rechazo como Cristina en la clase media y que tiene poco impacto a nivel masivo en los sectores populares. Mas alla de un segmento de 2min en la programacion cotidiana de tv que antes ocupaba Castells o Nina.
Lo que no me parece que sea un error y estoy de acuerdo (de hecho creo que es una de las lecciones de la 125) es en personalizar la discucion (marcelo, mirta, susana)y los acontecimientos lo demuestran. Mirta que tiene unos años de mas, supo guadar silencio y cancelo su marcha antes que la acusen no solo de tener tierras mapuches como a Tinelli sino de tener fantasmas sobrevolando esas tierras

Antartes

Anónimo dijo...

el tema es hasta que punto la sociedad, la "gente" toma como nosotros las acusaciones de golpista de mirtha o que tinelli tenga tierras mapuches
eso cambia o cambiaria la balanza imaginara que se representa la gente cuando discute un vocero del gob contra un comunicador popular como tinelli?
estoy de acuerdo con Martín en que es un error, garrafal, discutir con tipos hiper blindados
que encima hablan mejor que los nuestros cuando hablan
D ´Elia es demasiado militante para esta sociedad, habla demasiado de politica y ese es el problema y esa es la barrera.
Es cierto que mirtha tuvo que suspender su marcha como tambien es cierto que al menos los obligamos a contestar en sus propios territorios, los obligamos a hablar de politica y a confrontar.
algo los hirió
pero estoy seguro que en esta batalla simbolica, cultural etc
la gente se pone masivamente del lado de los personajes famosos

cuando ademas, lamentablemente, captan perfectamente el humor social con esos reclamos de seguridad o de paz social

Encima esa foto D´Elia * Moyano, que a mi me fascino, habla por sí sola para la sociedad, los dos demonios negros predilectos que pegan, que son corruptos, que cortan calles, que apretan, y que encima bancan a muerte al gobierno...

Lo reivindicable de esto es que el gobierno a mi juicio esta jugado, no tiene reproducción posible ni ahora ni en 2 años y esta haciendo todo lo posible para dejar miles de huevos latentes
el gobierno sigue generando discusión politica, sigue teniendo la inaciativa, sigue pegando primero para que todos salgan a contestar al otro dia en cadena
sigue politizando al mango los distintos niveles de expresión de lo publico y lo social.

Todos los temas, TODOS pasan por el gobierno, el espacio publico, la tele, los diarios, los pobres, la asignación, la economia, la libertad sindical
y el gobierno como puede responde a todos, teniendo enc uenta que es un gobierno "que se esta llendo", no me parece mala la estrategia de seguir calentando la olla para uqe le reviente al prox gobierno que se encontrara con una sociedad mejor en terminos economicos y sociales,mas politizada, con mas reivindicaciones logradas y con muchas en demanda

en terminos de aceptación social, de votos, o de restaurar el apoyo perdido, esta batalla mediatica no aporta nada, solo lastima aún mas al gobierno, pero eso al gobierno no le interesa, creo

l.

Marcos H dijo...

Muchos cuadros políticos... pocos buenos comunicadores, no poder apropiarse políticamente de sus buenas medidas es un error grosero de comunicación.

Anónimo dijo...

A este gobierno le falta champagne!

Carlos Saul.

J dijo...

en dias en que mueren los poetas, no está mal convertir al kirchnerismo en nuestro sueño y deseo. Yo quiero el kirchnerismo, estado y juez, decís. Y en esa frase decís con coraje, en la primera mitad yo quiero. Y en la segunda exigís. A lo mejor viene por ese lado la lucha, por hacernos cargo los que apoyamos y querer. Y por exigir. Porque el amor es eso, también, o no? bah, que se yo es tarde. que lindo el blog, saludo a todos los que me conocen.

Anónimo dijo...

qué estupidez esto de las tierras mapuches...
tambien fueron tierras de los dinosaurios...
echemos a los musulmanes entonces que están en palestina, tierra del pueblo hebreo...

FUERA ALICIA K dijo...

QUE SE VAYA ALICIA K Y EL SALAME QUE ME ANTECEDE