miércoles, agosto 12, 2009

Algo mas sobre el tema. ¿Quién se anima a escribir un gran post sobre Grondona? Y está prohibido elogiarlo, eh. Esto del Escriba ("la estatización del fútbol no va a tener réditos en términos políticos") es una verdad, sólo si el gobierno estuviera aún interesado en obtenerlos. El kirchnerismo se va a ir dejando un campo minado. Pero el fútbol tevé, al revés que el "periodismo independiente", no había podido ni siquiera juntando sus méritos tecnológicos revestirse de una buena imagen: es un enemigo fácil, menemista. Y la cagada de este nuevo capítulo del gobierno contra Clarín es que es un nuevo capítulo del gobierno contra Clarín, es decir: el resultado debería ser el fortalecimiento de los clubes, y las cosas quedan en ese lugar inestable del que pueden volver en un futuro no tan lejano. Ayer lo decía un diputado radical: el kirchnerismo no es el Estado, y la oposición es la Nación. Esto no va a sacar al gobierno del lugar del que no quiere salir (habrá, sí, un poquito de "prosa plebeya"). La imagen del comienzo de todo bien podría ser esta: el secretario se acerca a la puerta del pequeño gimnasio, tose nervioso, y le dice al tipo solo que no para de hacer cinta mirando un punto fijo: "Néstor... ya está el señor Julio acá".

24 comentarios:

Hal dijo...

"El kirchnerismo se va a ir dejando un campo minado"
Me parece que, si no encuentra rápido el rumbo, va a terminar siendo el propio kirchnerismo quien camine sobre esas minas.

Ulschmidt dijo...

¿porque tanta teorización? ¿porqué tanto imaginario de estrategias y tácticas y largas intenciones? Todo el ejercicio es como escribirle una teología fina a un Dios burdo, brutal, que todavía no superó la superchería neolítica. Néstor, la misma genalidad que barruntó el adelanto electoral o las candidaturas testimoniales (lo que se argumentó para justificar las testimoniales, fue hace un ratito !!!) ahora tiene su juguete nuevo en esto. Su última payasada. Es todo.

Nicolás Tereschuk (Escriba) dijo...

Tiene que quedar más de todo esto. No puede quedar tan poco como un campo minado. Puede quedar más. Hay que querer y ponerse las pilas.
Saludos

Fede Vazquez dijo...

Habrá que ver, obviamente que depende de cómo lo terminen efectivizando, si las trasmisiones en el 7 están buenas y no parecen a las de Viale en el 84...en fin.
De eso también dependerá que se vuelva una "política de estado", su dificultad de involución posterior
Lo que también me parece es que en política es muy importante demostrarle a enemigo que le podés hacer daño: desde la derrota histórica de la 125 la oposición social, política y económica comenzó a cobrarle todas al gobierno y los grupos económicos aliviados (el lunes posterior a las elecciones la bolsa estalló feliz, en una lectura unívoca de a quien favoreció el resultado). Por eso, no es menor romperle este negocio a Clarín. Incluso con su impacto social neutro o negativo, en cuanto a lo que bien decís de "otro capítulo del gobierno contra...." pero tenés a los perros sedientos de sangre y con este palazo les decís que tu poder de fuego todavía existe. Si todo va como queremos que vaya, el gobierno habría logrado lo opuesto al conflicto con el campo: que hasta los impresentables -como Grondona- jueguen para vos. Para mi es también una linda muestra de que la muñeca táctica no se perdió del todo.
Abrazo
PD: Lo de los clubes no tiene solución en el largo plazo: en un mundo hiper capitalista y un futbol aún más, el esquema de asociaciónes civiles sin fines de lucro, mmm, ojalá aguanten, pero parece un modelo incompatible con las reglas mercantilizadas del deporte.

Edukator dijo...

Tengo varios posts sobre Grondona.
SI no lo encuentran directamente bucarlo en etiquetas.
Igualmente tengo planeado uno mas grande y biográfico.
PD: También uno de Neustadt

Edukator dijo...

Tengo varios posts sobre Grondona.
SI no lo encuentran directamente bucarlo en etiquetas.
Igualmente tengo planeado uno mas grande y biográfico.
PD: También uno de Neustadt

Edukator dijo...

Tengo sobre el Profesor Mariano Grambosta este post:
http://edukadores.blogspot.com/2009/05/las-clases-televisivias-del-profesor.html y también este post.
http://edukadores.blogspot.com/search/label/Grondona
Pero prometo hacer la biografía no autorizada.

Edukator dijo...

Tengo sobre el Profesor Mariano Grambosta este post:
http://edukadores.blogspot.com/2009/05/las-clases-televisivias-del-profesor.html y también este post.
http://edukadores.blogspot.com/search/label/Grondona
Pero prometo hacer la biografía no autorizada.

Anónimo dijo...

"Hoy no, JPV. Hoy les sacó el fútbol a ustedes, a comerla. Hoy no queremos entender nada. Hoy queremos festejar. Sabés lo que era para mí no tener guita para el codificado y tener que irme a un bar…Sabés lo que era tener que esperar al domingo a la noche para ver a mi equipo que había jugado el viernes. Sabés lo que era bancarme que dieran tres minutos de mi equipo. ¡Nada más que tres minutos…! No me vengas con la calidad de imagen, con el fílmico, con las transmisiones ejemplares. No me hablés del laburo de los directores, de los productores, del equipo técnico…No, hoy no. Quizás mañana venga otro monopolio. O no me guste nada la producción de los partidos. Pero hoy no me interesa nada de eso. No sé si será Canal 7, Encuentro, Telefé o Cartoon Network. No me importa. Hoy no quiero saber si realmente el Estado lo televisará por diez años o si se trata de un puente para pasarlo a otras manos privadas de viejos conocidos del medio y nuevos amigos del poder. Hoy, no. Hoy quiero ver sus caras por TV, escucharlos por radio, leerlos en el diario. Quiero divertirme con sus broncas, con sus llantos, con sus operaciones. No me vengas con que TyC Sports y TyC son cosas distintas. Son la misma basura. Se hubieran acordado antes. No me expliques el negocio del cable ni el del fútbol. No me expliques nada. Todos los que trabajan ahí son iguales. No diferencies entre el tipo que gana una fortuna y el asistente que recién arranca. Ahora jódanse"


La euforia es una sensación tan corta como intensa. Interrumpir el momento eufórico de una persona es prácticamente imposible. Acaso ese haya sido el gran error de estos días. No es momento para contextualizar, para argumentar, para explicar, para ayudar a entender lo que está pasando. No. Hoy no importa nada de eso. Hoy, muchos hinchas, cansados de ese mensaje único, quieren festejar. Entre los piedrazos -justos o injustos, hoy no importa-, hoy hay que hacerse cargo de este "Muro de Berlín" que acaba de caer.

que grande varsky

Diego dijo...

Che, pasamos del hambre, la memoria y el dengue a tener que ir a un bar a ver el codificado. Es digno de un libreto del programa de Capusotto. A propósito, ¿cuándo vuelve?


Saludos

porque sí dijo...

hal, hace segundos escribí esto en el post anterior: "hasta aparecieron algunos cadáveres mala leche que hacía tiempo no se asomaban porque no asimilan las derrotas propias, pero se babean con las ajenas". estaba haciendo referencia a vos. me hubiera encantado desdecirme y pedirte disculpas, pero parece que volviste de vacaciones y te dieron ganas de tirar un par de rompeportones sin aportar nada, excepto provocaciones de blog. me acuerdo aquella vez que con un poco más de fachada retórica (no sin menos atrocidad) defendiste al estado de israel. al menos discutiste. no me acuerdo, fue por una foto que había publicado martín o porque el gordo d´elía había boqueado? seguro alguna otra barbaridad del oficialismo.

porque sí dijo...

hal, hace segundos escribí esto en el post anterior: "hasta aparecieron algunos cadáveres mala leche que hacía tiempo no se asomaban porque no asimilan las derrotas propias, pero se babean con las ajenas". estaba haciendo referencia a vos. me hubiera encantado desdecirme y pedirte disculpas, pero parece que volviste de vacaciones y te dieron ganas de tirar un par de rompeportones sin aportar nada, excepto provocaciones de blog. me acuerdo aquella vez que con un poco más de fachada retórica (no sin menos atrocidad) defendiste al estado de israel. al menos discutiste. no me acuerdo, fue por una foto que había publicado martín o porque el gordo d´elía había boqueado? seguro alguna otra barbaridad del oficialismo.

maiakovski dijo...

Ulschmitt, si Kirchner es un dios neolítico, es el dios neolítico de una sociedad neolítico cuya herejía consiste en votar a un demonio menor como De Narváez. Ya conocemos tu neurosis antikirchnerista y tu automático fastidio ante las "teorizaciones" que perturban el desdarrrollo de tu cadena de significantes gorila, alimentada con editoriasles de La Nación y mucho TN, pero deberías reconocer que ya sos impotente para leer la realidad, incluso desde tu clasista pùnto de vista. Porque aunque Kirchner desaparezca, tipos como vos van tner que seguir lidiando con tipos como nosotros. No va a haber Gran Acuerdo Nacional. La oposición, en cualquiera de sus formas, con el programa de gobierno que vienen esbozando, de llegar a la cúspide del Estado, ejercerá una violecia simbólica (o real)que dejará a los famsosos malos modales de Néstor a la altura de los de un cortesano florentino.

LUCIANO dijo...

Es que me parece que directamente no hay que valorar la decisión en terminos de redito político para el kirchnerismo.
No lo tiene, vayamos a lo pedestre: el estado se mete en el negocio y garantiza pisos de gratuidad para ver partidos de futbol que antes había que garpar, punto.

Saludos

Hal dijo...

Y qué relevancia suponés que le adjudico a tus opiniones, porque sí? Decí lo que se te ocurra, viejo, no es un asunto muy importante. Lo único que me tiene un poco intrigado es saber si esa solemnidad resulta impostada o sos, realmente, tan de madera como parecés.
Y sí, defendí y defiendo la existencia del Estado de Israel. Cosa que, amén de nuestras opiniones, es un hecho inmodificable que no puede soslayarse en ninguna política que aborde el conflicto en Medio Oriente.
Saludos.

porque sí dijo...

no espero otra cosa de vos, a quien las opiniones de los que no piensan como vos no las lees y te importan un carajo. incluso se ve que aprendiste mejor en este último tiempo. clima propicio.
yo te juzgo por lo que opinás, no por tu estilo (en el que detenerse es bastante al pedo). no sé, por ahí simplemente te molesta que los que estamos de este lado hayamos ido a la escuela o vivís en el mundo de los significantes, que se yo. lo digo así, un toque más coloquial para que no te quedés a señalar registros.
si querés opinar, sabés bien que nadie te va a negar una discusión. lo otro ya lo conocemos, como se dice? tirar piedras?

Hal dijo...

Che, yo disfruto mucho con los escritos de Martín, Manolo, MEC, etc., más allá de los disensos. La cosa es con vos.
Tampoco te juzgo por el estilo, ojo, sólo me intriga saber si es natural o forzado (porque a la escuela hemos ido muchos pero no todos hacemos culto del barroquismo).
Sobre las opiniones, ¿qué querés que le responda a un tipo que escribe: "hasta aparecieron algunos cadáveres mala leche que hacía tiempo no se asomaban porque no asimilan las derrotas propias, pero se babean con las ajenas"? Tendría que mandarte a la mierda por lo de cadáver mala leche y perder tiempo aclarando que no me babeo con la derrota de K. Una boludez.
Qué sé yo, si querés debatir, debatimos. Pero ponele onda y tirá una idea porque, hasta acá, nada.
Mi opinión es:
1. el tema no tiene densidad suficiente como para merecer tanta atención militante;
2. si la transmisión de los partidos es un tema de utilidad pública, no hace falta que el Estado ponga guita; y
3. si nos preocupa el fútbol, el problema es Grondona.
O sea, me parece que tanta euforia alrededor de este tema es síntoma de que se perdió el rumbo, como le pasó al alfonsinismo post 87 o al menemismo posterior al 97. Eso.

Anónimo dijo...

Lo que me resulta más emocionante de esto es la dimensión del cachetazo al grupo clarinete, en el momento exacto:
1-Vienen de comprar cablevisión a precio inflado de dueño de la chancha, la máquina de hacer chorizos y las muelas del comenzal.
2-Magneto está muy mal de salud, y es el cuadro más brillante de esa orga.
3-Políticamente se jugaron todo al post 28j, y no obtuvieron los resultados esperados. Es decir están desgastados y expuestos.
4-A través de Moyano y gente de independiente se fueron acercando al padrino del nuestro sagrado futbol, pero nadie se vió venir que la clave era la velocidad. Como dice otro comentario, que garcha me importa si sale en blanco y negro, si pertenezco al 90% de la pasión que no puede pagar un codificado...

La prioridad no es futbol grátis, seguramente sea algo como el dengue, el hambre, que yo llamo justicia social. Pero viene bien tener un canal de TV para poder responder las barbaridades que ocurrieron desde por lo menos el lock out a la fecha...

Mis saludos a todos!

Juan C.

porque sí dijo...

Hal, se agradece la discusión. mi opinión:

Qué requiere atención militante me parece muy relativo. No hay una medida para eso, un registro de densidades, de última eso es lo que diferencia un programa de otro, qué es lo que se considera de peso. Obviamente en medio de una crisis de partido no vas a mandar a todos los cuadros a pegar afiches. Si fuera eso acordaría con vos.

En todas las cosas de utilidad pública el estado tiene que poner guita si no hay otro para ponerla.

Grondona es un problema, eso no te lo discuto, estoy con vos y, ojo, el post original de lautarito tampoco lo discute. La dupla TyC + Grondona (más dirigentes) le hicieron mucho daño al fútbol (y no hablo desde un lirismo menotista, sino de negocios y posibilidades de negocios y, sobretodo, de un espectáculo que pertenece a la gente, porque viene de la gente). Uno de esos actores ya no está, fue, partió. Ya llegaremos.

Hal dijo...

1. No me parece que el tema tenga una repercusión social equivalente a la centralidad adquirida en el discurso oficial. Por supuesto que esto es meramente especulativo, pero lo es para ambos. Me quedo con lo que dice Escriba, esto no sirve para ganar (¿muchos?) votos y, hoy por hoy, eso debería ser lo único que cuente.
De la misma manera, comparado con otras batallas dadas y por dar, es un asunto muy menor como para explicar tanto fervor en las filas oficiales.
2. No. Si la guita que se mueve es la que mencionan Grondona y el Gobierno, la televisación podría ser gratuita sin necesidad de que el Estado ponga un peso.
3. El actor que mejor sale parado de todo esto es el jefe de la AFA. Considerando la debilidad relativa actual del kirchnerismo, veo más probable que G sobreviva a K que la situación inversa.
Saludos.

porque sí dijo...

aunque no lo crea mucha gente, quienes bancan este proceso (k, peronistas, pejotistas, como se quiera) no todo el tiempo pensamos en el efecto voto. es más, una de las grandes críticas permanentes en este blog al gobierno son sus baches en la gestion. por votos, estoy de acuerdo, esto no te va a dar una reelección, pero creo que este tema viene por ese lado.

con lo de la guita: yo no quiero que el estado gaste a tontas y a locas, a.f. ya dejo claro que el estado no va a poner un mango. decia que si hay que poner guita en algo de utilidad publica y no hay otro quien lo haga, tiene que hacerlo el estado, es una de sus razones de ser, o al menos, la razón de ser del tipo de estado que algunos bancamos. si no hay que sacar la billetera, mejor.

con respecto a lo ultimo, lo dudo. digo, no se, no que no es así. es un poco pronto para afirmarlo. lo unico que es cierto es que nunca como hoy es tan fácil pegarle al gobierno. que el gobierno esté mas débil que una señora anémica, por otros tantos motivos (propios y muchos más ajenos), es otro cantar.

seamos justos: para ciertos sectores opositores ya no importa lo que haga el gobierno. cristina puede adoptar a todos los niños pobres, nestor ponerse un puesto en parque centenario y anibal manejar un bondi, mientras los ruralistas y pseudoempresarios terminan de exprimir hasta lo inimaginable el país, y el despotismo K seguiría siendo tapa de Clarín.

porque sí dijo...

saludos

Hal dijo...

Pero yo sí pienso que, hoy, deberían obsesionarse con el efecto voto. Es lo que sugeriría si me preguntaran, bah, porque la cosa se puso muy fea para el kirchnerismo.
Sobre el fútbol y la TV, dos cosas:
primero, no está claro que el Estado no vaya a poner guita, por mucho que lo desmienta AF; y
segundo, está muy bien que todos podamos ver los partidos e, incluso, que el Estado adopte algún tipo de intervención ahí. Lo que digo es que me gustaría que no perdamos guita en ello y, sobre todo, que no entiendo la euforia de algunos compañeros. De esto último, deduzco que se perdió la brújula. Nada más.

porque sí dijo...

La derrota es amarga, cada uno la procesa a su modo. No creo que la brújula esté perdida, no es justo decir eso para los que siguen craneando algo desde una militancia mucho más cruda que la de un blog (autocrítica, no chicana, eh).
Lo demás que apuntas (tema guita) necesita madurar un poco. Si terminás teniendo razón, palabra que te lo reconozco.