Acerca de la leonera, el mono, el rugido, el gorila, y toda la fauna que vive en uno.

Creo que muchos comemos de esta fantasía: la de creer que la autoridad blindada de Kirchner asegura que la "vuelta al partido" tiene garantías no tanto hacia el "clima" democrático y funcionamiento interno, pero sí hacia el sentido ideológico del partido (que no es lo mismo, pero es igual). Kirchner asegura eso. Una ruptura definitiva con su capítulo neoliberal, como apunta mi amigo Cresto. Si la organización vence al tiempo, estamos fritos. Nunca está asegurado el futuro, y Menem (cuya ortodoxia era la mas tradicional desde la muerte del General: preservar al partido) tenía un liderazgo tan amable como el de Kirchner, aunque apunto que Menem tenía una especie de virus liberal mas sincero, dejaba hacer. La pregunta a si es bueno o malo que se normalice el partido, debería reformularse en este sentido para afinar la respuesta: ¿cuánto dura Kirchner? La posibilidad de entramar un nuevo partido, tipo Partido de la Victoria, Frente Transversal, creo que está respondida en los hechos. Y para no hacer leña del árbol caído, o para que el árbol caído no nos tape el bosque, creo que los intentos de Kirchner -nobles- se trabaron en un punto cuya consistencia aparente es: si los partidos son productos históricos mas complejos que una necesidad política postrera de una crisis que tenía en la política una de las formas de relatarla, mas no la principal, y si como dijo Natanson sobre los radicales, "está cumplida su misión histórica", no me resulta fácil imaginar cuál es la razón histórica para que exista un nuevo partido. ¿Cuánto tardamos en precisar esa razón en el radicalismo, en el peronismo? Nada. No obstante, en ese apelar a las estructuras desnudas que nos quedaron (que son en parte las que vienen en las sombras bancando la institucionalización) hay sí una necesidad histórica. Todos tenemos ese miedo a ser gorilas, porque alguna vez lo fuimos, ¿no? Yo creo que sí. Pero la "euforia pejotista" tampoco nos lima el miedo originario: no va a ser fácil. No. Si es el partido, entonces, se precisa de un liderazgo mucho mas fuerte del que ya tuvimos. Y ayer los diarios se encargaron de recargarlo. Pero hay un clima, una especie de reivindicación que incluye, incluso, el "pegale a la CTA", que no deja de ser una pequeña canallada con la propia historia... Quizás pienso todo esto, cuando sé que en mi barrio voy a tener que pedir pista en los compañeros del gremio de Andrés Rodríguez. Ni amor ni espanto, hay una tercera cosa, que es siempre inefable.