lunes, junio 04, 2007

El Guadal

Hubo un momento en medio del discurso eufórico de Filmus en el que Ari Paluch no se contuvo mas y preguntó "¿ganaron?". Hubo otro momento, esta vez en Mitre, en el que Franco Salomone interrumpe a un seudo sociologuito aburrido que describía minuciosamente el adn político de Macri en el que Franco no se contuvo mas y preguntó "¿es la derecha Macri?". A mi, el triunfo, me pareció descripto por la tapa de los dos únicos diarios: arrasó (con nuestro jardín primitivo). No es dolor, es el anverso ideal: una decepción reconfortada por la voz de Dios (que es la del Pueblo). Los resultados se anticipaban en la tranquilidad oriental de Macri (el mejor político junto a Scioli y Kirchner; claro, no a la altura mesiánica de Duhalde, Alfonsín, que es una altura a la que por ahora sólo podría aspirar Kirchner). Rectifico: Menem está en esa cima, aunque uno tienda a participar de una especie de ninguneo (por prurito moral). El clima del día, el maravilloso sol justicialista que acompañaba la jornada, la calma en las caras, en fin, suponían que lo ideológico decisivo no estaba mas que en el perímetro del activo militante... Exceso de microclima, distorsión histórica, la cola decembrista alienta aún una guardia alta en la clase política que se vuelve contrera a la hora de volver a entender las olas sociales mas actuales, el mar negro y calmo. Carrió acusó recibo proponiendo -finalmente- que el resultado electoral forma parte de las operaciones en las sombras de quienes la quieren destruir. El poder hace 14 años que la quiere limpiar. Esta vez, eso que la quiere limpiar es, simplemente, el escaso voto popular. La única dialéctica aceptable de su República (gobierno vs. oposición - Poder vs. oposición) no pareció productiva... Claro, no importa en quien dirime desafíos morales de la entidad de un Alem, un Palacios, que fueron quienes -por ejemplo- lucharon por el sufragio universal y/o los derechos laborales... Si de resultados hablamos, sólo el Pueblo le debe a Carrió un sucio informe de lavado del que no se hizo cargo ni siquiera la embajada de EEUU. Carrió forma parte de aquellos a los que el kirchnerismo incomodó. El fantasma de un peronismo que lleva a la práctica banderas, penas y vacas ajenas ya fue resuelto pragmáticamente (como toda buena derecha) por la UCEDÉ en la alborada de los años '90, y hoy es resuelto con la sinceridad ideológica suficiente como para transparentar sus contradicciones por la CTA, el Socialismo y la UCR, en estos días también felices. El kirchnerismo es al progresismo su posibilismo. No sé si es claro. El progresismo posible, su hora de auténtica posibilidad. No es como aquella vez, en que todo estaba dado, menos la mano invisible del mercado, y algunas manos menos invisibles también. Bien por el tono de Graciela. No tengo el odio oscuro hacia los protagonistas de esa Alianza de quienes sí por haber confiado y rifado sus esperanzas blancas ahí... No los amé en su momento, no los odio ahora. Todos somos, todos resultaron, duhaldistas tardíamente alfabetizados.

22 comentarios:

Flavia dijo...

chapeau

HAL dijo...

"El kirchnerismo es al progresismo su posibilismo."
No, la cosa sería: "El kirchnerismo es al posibilismo su progresismo". En este caso, el orden de los factores sí altera el resultado.

porque sí dijo...

no hal: "El kirchnerismo es al progresismo su posibilismo."

HAL dijo...

no para mí

porque sí dijo...

bien, entonces escribite algo y explicá un poco más. digo, ya que proponés alterar los factores, no te parece piola ir por la positiva? ya demostraste en este espacio tu capacidad argumentativa.

Federico dijo...

estoy de acuerdo con lo no ideológico de la jornada, pero la segunda vuelta será otra cosa. Creo que una lectura posible es que, mas alla del pecado original del gobierno de no llevar a Telerman como candidato, el acierto está en que se generó el antagonismo que K busca como forma de reordenar las fuerzas políticas argetina pos 2001: centroizq/centroder, y esta elección -mas alla que se pierda o no- formaliza eso.

Anónimo dijo...

este blog podría llamarse: la historia del chico que desperciaba su talento escribiendo pelotudeces. Tu poesía vale mucho más que estas pavadas, querido!

porque sí dijo...

anónimo, ¿los diputados del pejota le arrebataron la banca a Shelley?

bernardo verbitsky dijo...

el o la anónimo/a podría llamarse: uno de los miles escritores-lectores de poesía y narrativa contemporánea que acceden al verso por la inédita libertad de circulación de los medios informáticos actuales pero que carece de todo tipo de sensibilidad sintagmática. Este post -esta lectura- está a la altura de los mejores poemas de este autor. Salvo que querramos que se convierta en una Leonor Silvestri que, increíblemente, sus poemas son casi mejores que sus descastadas intervenciones anarcopasatistas.

Anónimo dijo...

De onda, loco: escribí poesía, no esta mierda para piolas.

porque sí dijo...

anónimo, ¿vos dónde vivís? ¿en un palacete del imperio austro-húngaro o en el cuarto piso de Puán 480? Estimado joven argentino que como rémora llevas adherida una mala traducción de Las flores del mal: es fácil, blogs de poesía hay a rolete. también debe haber alguno de Mauricio hecho para los ciudadanos que odian la política, esa mierda milenaria para piolas.

Raul dijo...

No se trata del debate poesía/política, pelotudo, sino de opacar una de las cosas por el desarrollo de una presencia patética en el otro término. Repito: pelotudo.

porque sí dijo...

No te entiendo, Raulito. Estuviste una semana para pensar esto?. Intuyo que no tiene sentido que te abrumes con dos siglos de debate en torno a la cuestión que acabás de descubrir. Afortunadamente hay quienes entendieron por donde va la cosa y abandonaron el único y real patetismo: plantear un contradicción esencialista entre poesía y política. Polvora mojada como:"la historia del chico que desperciaba (sic) su talento escribiendo pelotudeces. Tu poesía vale mucho más que estas pavadas, querido!"
Tu último post está bien construido, pero la sintaxis correcta no es suficiente para que cierre una idea, Raulito. Error número uno de todo esteticista. Hasta la próxima semana.

Raulito dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Raul dijo...

Eh! Loco, no te enojés. Me estas suprimiendo todos mis comentarios, me cortas las piernas loco, dejame expresarme, dejame discutir con vos, probar tus destrezas, tus bulnerabilidades.

Anónimo dijo...

Bulnerabilidades!!!
Hay que poner comentarios calificados, vestia.

Anónimo dijo...

ay! se fijan el ortografía como les enseñaron en sus escuelitas: fijense lo que dice, no como: manga de hosexuales reprimidos con pene pequeño.

porque sí dijo...

anónimo, vos crees que hay algo que tengamos que discutir del contenido de tus comentarios? lección 2: tomate el tiempo necesario para responder, sino por ahí los otros se dan cuenta que sos un otario.

Anónimo dijo...

Dale gordita, dale. Ahora pienso en silencio: ya se me va a ocurrir algo digno de tu enorme cola de empleado público acomodado. Shh... me callo, me callo...

porque sí dijo...

Dale. Igual, de paso, te tiro la lección 3: cuando vas a discutir con alguien no confundas el interlocutor. Pensalo y pasemos a otra cosa, estamos aburriendo a todo el mundo.

Anónimo dijo...

ay! Gorda: como te quiero!!!

porque sí dijo...

yo también, mamarrachito. chau.