miércoles, abril 18, 2007

Preguntas

Che, a riesgo de pecar por pelotudo, alguien me puede explicar qué carajo es el caso Skanska...

9 comentarios:

porque sí dijo...

no tengo idea, pero yendo a donde nos mandaste me dan ganas que Nelson Castro susbsista de por vida con la caja pan.

Maria Esperanza dijo...

MArtín: hace por lo menos una semana que estoy tentada de poner un post exactamente como este ...

manolo dijo...

Martín
Te paso un link de un pibe nuevo que puso un montón de data
http://tantrumtempers.blogspot.com/2007/04/skanska-para-principiantes.html

Un abrazo

t. borovinsky dijo...

Je je, yo me enteré por primera vez en una entrevista a Fogwill. En el Perfil cultura.

Fue cuando le preguntaron por el premio novel y él tiró la data, solo para hablar mal de Suecia.

Posta, fue antes de que estallara el bolonqui.

Saludos.

SL dijo...

bueno, es bastante menos complicado que el swiftgate, que encima venía acompañado de lo más ininteligible de la prosa de horacio

paniagua dijo...

Ok, veo que nadie sabe un carajo. Sospecho que ni es tan grave, ni hace temblar funcionarios, ni mueve sigilosamente a agentes de inteligencia a hacer fechorías. Es un flanquito débil que halló Fontevechia mientras camina en el desierto. Pero mataría que alguien me cuente el cuento.

HAL dijo...

Cómo que no mueve agentes de inteligencia? ya hubo robos, amenazas de muerte e incendios.
Todo lo necesario como para un guión hollywoodesco.

paniagua dijo...

¿Hay ironía, Hal, en el comentario? Dale, si sabés, contá el cuento. Sé algo: que hay tres implicados. 1) Ministerio de Planificación; 2) Empresa que "coimea" o garpa; 3) Empresa que emite facturas truchonas. Bueno, que alguien me arme el rompecabezas. Che, hablando de hipocresías, lean esta pelotudez: http://www.desarrollosocial.gov.ar/prensa.asp?idprensa=779
El que está detrás de la ministra, es el chantún ex duhaldista Daniel Arroyo (que tiene mas negocios con la economía social que Niembro con el fútbol, con la diferencia moral de que el fútbol -nadie lo duda- ya es un negocio).

Experimentador dijo...

Paniagua, estoy parcialmente de acuerdo con que lo de Skanska no es taaaaaaan terrible. Sòlo unos sobreprecios y unas coimas. Pasa que el caso desnuda varios de los flancos débiles de los fodos fiduciarios.

Además, cómo bien dice hal, pasaron una serie de "sucesos bochornosos," algunos de los cuales no puse en mi post:
- robo y amenazas a un periodista de Perfil.
- desaparición de varios documentos de la causa.

Por último, el tema que surge con Aníbal y las acusaciones cruzadas no es menor.