tag:blogger.com,1999:blog-25964940.post115344054814084007..comments2024-03-19T03:08:33.562-03:00Comments on Martín: Coco (eso se acaba)/ queda pocoMartínhttp://www.blogger.com/profile/05057191963228053084noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-27607228027104778072009-07-24T23:13:24.508-03:002009-07-24T23:13:24.508-03:00No se si alguien leerá este coment, pero la verdad...No se si alguien leerá este coment, pero la verdad es que le rompieron el culo a los dos. Obama y Cristina. Jeje.El Asesorhttps://www.blogger.com/profile/11745703741297367587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1155798212450600352006-08-17T04:03:00.000-03:002006-08-17T04:03:00.000-03:00Your website has a useful information for beginner...Your website has a useful information for beginners like me.<BR/><A HREF="http://laseq.be/stoddard_cancer_wing.html" REL="nofollow">»</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1155344230223954972006-08-11T21:57:00.000-03:002006-08-11T21:57:00.000-03:00Great site loved it alot, will come back and visit...Great site loved it alot, will come back and visit again.<BR/><A HREF="http://inera.at/hardware_schotte.html" REL="nofollow">»</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1154297311200359362006-07-30T19:08:00.000-03:002006-07-30T19:08:00.000-03:00Te haré caso.Te haré caso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1154201334607918222006-07-29T16:28:00.000-03:002006-07-29T16:28:00.000-03:00Dale gasssDale gasssAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05162276978470516902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1154198490311090432006-07-29T15:41:00.000-03:002006-07-29T15:41:00.000-03:00No, yo no creo que sea un mal genético. No sé lo q...No, yo no creo que sea un mal genético. No sé lo que es, me limito, como te dije al principio de la discusión, a recolectar datos y hacerme preguntas. Tu defensa no me satisface, los ataques machistas tipo González Oro tampoco. Tendré que pensdarlo mejor, por ahí es un error estadístico.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1154120913896993192006-07-28T18:08:00.000-03:002006-07-28T18:08:00.000-03:00Lo entendí, Maia. Pero no queda claro cuál sería l...Lo entendí, Maia. Pero no queda claro cuál sería la razón por la cual las mujeres no entienden de política, deduzco que se trata de un mal genético. Tampoco es verídico que no entiendan pero sería más interesante si encontraras alguna respuesta creíble a lo anterior.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05162276978470516902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1154115591820057062006-07-28T16:39:00.000-03:002006-07-28T16:39:00.000-03:00Hal, no entendiste mi comment anterior. Volvelo a ...Hal, no entendiste mi comment anterior. Volvelo a leer y respondé a él, no a un Lombroso inverosímil.<BR/>Sí, Condoreeza es una contra a mi argumento y bachelet también. rectifico: las mujeres pueden ser buenas políticas...neoconservadoras.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1154106550117914172006-07-28T14:09:00.000-03:002006-07-28T14:09:00.000-03:00Y para colmo, seguro que la contrincante es Hillar...Y para colmo, seguro que la contrincante es Hillary con algún vice negro.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05162276978470516902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1154100824031353782006-07-28T12:33:00.001-03:002006-07-28T12:33:00.001-03:00Condoleeza, la concha de la lora, con doble e.Condoleeza, la concha de la lora, con doble e.Martínhttps://www.blogger.com/profile/05057191963228053084noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1154100806160840022006-07-28T12:33:00.000-03:002006-07-28T12:33:00.000-03:00Che: se viene Condoleza (negra y mujer) y les romp...Che: se viene Condoleza (negra y mujer) y les rompe el culo al argumento de los dos.Martínhttps://www.blogger.com/profile/05057191963228053084noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1154051359023606542006-07-27T22:49:00.000-03:002006-07-27T22:49:00.000-03:00O sea, es una cuestión genética. Maia estás al bor...O sea, es una cuestión genética. Maia estás al borde de Lombroso.<BR/>Veamos:<BR/>Todo lo menemista era terrible, todos en la izquierda tienen la casetera a máximo volumen y, en los 80, hasta los varones radicales eran groupies de Alfonsín.<BR/>Meijide llegó a la militancia por una tragedia, Irán tiene la peor forma de sociedad patriarcal y Bachelet es un ejemplo que contradice tu postulado sobre la mujer en la política.<BR/>Además, las minorías, en las sociedades integradas, participan de los espacios de poder por lo menos en proporción a su número (cosa que no sucede con los afroamericanos de USA).<BR/>Terminando, si la política ha sido (y es) cosa de hombres, a juzgar por los resultados, convendría sancionar un interdicto que aleje a los machos del poder por largo tiempo. Convengamos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05162276978470516902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1154028455525760062006-07-27T16:27:00.000-03:002006-07-27T16:27:00.000-03:00Te voy a contar lo que vi yo en la militancia coti...Te voy a contar lo que vi yo en la militancia cotidiana: las mujeres suelen ser mil veces más rígidas y autoritarias que los hombres. las mujeres menemistas eran terribles, verdaderas guardias armadas del Turco. Las de izquierda tienen un cassette que ponen al doble de volumen que los militantes varones. las radicales, en los 80, eran todas groupies de Alfonsín. Si esa clase d emilitante femenina iba a llegar a los puestos de mando, dudo mucho que la democracia de partidos se hubiera vuelto más representativa y paraticipativa. Meijide no llegó al frepaso por una tragedia personal. Me hace un poco de ruido que cuando las feministas hablan de "sociedad patriarcal" pongan en la misma bolsa a Irán y a la Argentina. Creo que hay importantes diferencias en la vida cotidiana de las mujeres en esos dos países. Suecia es lo más avanzado que s eencuentra en igualdad entre los géneros y tampoco han tenido una primer ministro mujer, que yo recuerde. Cihile es un páis de mucho peor trato con las mujetres que Argentina y tienen a Bachelet. ¿Pasa entonces por la sociedad patriarcal que las mujeres argentinas sean malas políticas? Más allá del racismo, una razón importante para que no haya un negro presidente en EEUU es que los afroamericanos son minoría, por detrás de los latinos. En las comunidades en las que predominan, tienen sus representantes de la misma raza (qué fea palabra, me recuerda el libro de alguien). En fin, Hal: creo que las razones del feminismo son insuficientes y autocomplacientes. No porque no tengan razón en que los hombres somos jodidos, sino porque tapan sus deficiencias concretas echándole la culpa al sistema.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1154014159572531642006-07-27T12:29:00.000-03:002006-07-27T12:29:00.000-03:00Sí, maia, en la militancia cotidiana, he visto inn...Sí, maia, en la militancia cotidiana, he visto innumerables veces como varones (machistas y retrógrados, y no tanto también) discriminaban mujeres.<BR/>Es una desmesura comparar a Carrió y Kristina con Meijide. Esta última, además, llegó a la política por una tragedia antes que por vocación. Y a Bulrich tan mal no le ha ido, considerando todo.<BR/>¿Viste algún negro presidiendo USA? ¿Cuántos negros ocupan lugares significativos en la política norteamericana? Obviamente, no es un problema genético ni existe una incapacidad natural para el ejercicio del poder. Sociedades racistas discriminan razas, sociedades patriarcales restringen la participación femenina en los lugares de poder. Más democracia es más mujeres donde se deciden cosas.<BR/>En todo caso, bienvenido algo de principismo entre tanta grisura.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05162276978470516902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1153938103334110862006-07-26T15:21:00.000-03:002006-07-26T15:21:00.000-03:00Bueno, Hal, no se trata de debatir a partir de los...Bueno, Hal, no se trata de debatir a partir de los prejuicios de un energúmeno. Mi comment era una manera un poco violenta y extrema de plantear un tema, que se basa no en prejuicios (concedeme que yo sé qué es la corrección política tan bien como vos y que no soy un barrabrava vociferante) sino en cierto fondo de experiencias y en cierta recolección de datos de auqí y allá. Por ejmplo, ¿ a vos no te preocupa lo poco que duran las estrellas de las políticas de primera fila argentina? ¿Meijide, Bulrich, ahora Carrió, proximamente la primera dama? ¿Por qué pasa eso? ¿Porque los políticos varones, machistas y retrógrados, no les dan lugar, o por otra cosa? ¿Por qué la mujer parce más cómoda, hablando muy en general, en posiciones denuncialista y principistas al mango ( las destacadas mujeres de los derechos humanos) que en la grisura política de la rosca, la gestión y la muñeca? Son preguntas que me hago, nada más.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1153880275481169282006-07-25T23:17:00.000-03:002006-07-25T23:17:00.000-03:00El realismo está bien, el cinismo es un desastre. ...El realismo está bien, el cinismo es un desastre. Afortunadamente, la progresía mundial (¿estaremos hablando de lo mismo?) no necesita caer en concepciones antediluvianas para alcanzar una importante cuota de realismo.<BR/>Ejemplos hay (ya lo dije) pero no me resulta interesante debatir a partir de prejuicios más propios de un energúmeno que de un tipo inteligente como vos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05162276978470516902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1153860274329655262006-07-25T17:44:00.000-03:002006-07-25T17:44:00.000-03:00Lamento decepcionarte, Hal. Igual me gustaría un e...Lamento decepcionarte, Hal. Igual me gustaría un ejemplo de gran líder político femenino que no fuera Thatcher, por favor. El realismo político es energúmeno y antediluviano y no se come las expresiones de deseos de la progresía mundial. A mí tampoco me gusta mucho el cinismo puro, pero una cuota hay que tner cuando se está en política.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1153798202861397032006-07-25T00:30:00.000-03:002006-07-25T00:30:00.000-03:00Ejemplos varios, pero no vale la pena perder tiemp...Ejemplos varios, pero no vale la pena perder tiempo. Maia, tus comentarios sobre las mujeres son antediluvianos (llegué a pensar que había algo de agudeza en vos, error) y propios de un energúmeno sin gracia. Dejá.<BR/><BR/>Y prefiero creer que Paniagua es cándido antes que cínico (no veo mérito en esto último); me cae bien pero algunas definiciones parecen más propias de la fe que de la reflexión. Por eso.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05162276978470516902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1153780656889817262006-07-24T19:37:00.000-03:002006-07-24T19:37:00.000-03:00Hal, date cuenta: Paniagua no es cándido, es, en t...Hal, date cuenta: Paniagua no es cándido, es, en tus propios términos, más bien cínico. Acá el único cándido sos vos. Lo demostraste en la última polémica sobre la guerra. Los bienpensantes son cándidos por definición. Creen en abstracciones, en entelequias a las que les dan el nombre de "valores", ignorando que los unicos valores son los que vive la especie humana cotidianamente, lo otro es ruido angelical. No creo que Paniagua discrimine a las mujeres. Yo sí las discrimino: las mujeres no entienden de política. tal vez en cincuenta o cien años logren entender algo, si se les tiene paciencia. Evita e Isabel no entendían de politica, Fernández Meijide entendía mucho menos de política que el Chacho o Alfonsín, Vilma Ripoll o Patricia Walsh no hablemos...¿tenés algún ejemplo en contra ,en política nacional o internacional, para oponer?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1153774805894464952006-07-24T18:00:00.000-03:002006-07-24T18:00:00.000-03:00Asco, no.Ternura, por la candidez.(que en semejant...Asco, no.<BR/>Ternura, por la candidez.<BR/><BR/>(que en semejante selección sólo haya reproches para Lilita y, acaso, Cristina hasta puede ser considerado un acto de misoginia)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05162276978470516902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1153769830170087242006-07-24T16:37:00.000-03:002006-07-24T16:37:00.000-03:00Leyéndolo inteligentemente.Leyéndolo inteligentemente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25964940.post-1153525035486768902006-07-21T20:37:00.000-03:002006-07-21T20:37:00.000-03:00¿cómo leer esto sin asco?¿cómo leer esto sin asco?Anonymousnoreply@blogger.com